世上有兩大語系：中文；英文。
有人這樣分：中文是數千個方塊字；英文是26個字母。
有人這樣分：中文用聲調決定意義；英文用重音決定意義。
我是這樣分：中文是視覺；英文是聽覺。
更痛快，就這樣分：中文是線條；英文是聲音。

-

你看楷書、行書、隸書、狂草：洋人難望其項背；
你聽饒舌歌、脫口秀、交響樂：華人難望其項背。

-

你自己，是不是英文的讀寫超強，聽說超弱？
洋朋友，都只能炫耀國語很溜，從沒人秀一筆好字。

-

這不是巧合，
這也不用懂深邃的語言學，
這就是投胎轉世的根器問題。
耳根銳利的，投胎當洋人；
眼根銳利的，投胎當華人。

-

不信轉世輪迴的，也行。
你就理解成：這純粹是中英文的「本質」。

1. 先天上，英文本身，就是極度講究聲音的運用，
語調變化萬千，連音略音一堆；

2. 後天上，英文環境，就在極度強化聲音：
無時無刻的刺激，
細膩差異的辨認，
特徵：語調變化萬千，連音略音一堆。
華人「聽了就頭大」，根本就認輸。

-

3. 先天上，中文本身，就是極度講究線條的運用，
筆畫變化萬千，連起來的，省略掉的，一堆；

4. 後天上，中文環境，就在極度強化線條
無時無刻的刺激，
細膩差異的辨認，
特徵：筆畫變化萬千，連在一起的，省略掉的，一堆。
洋人「看了就頭大」，根本是天書。

-

我講結論。
一個美國人，學中文。
然後呢，士 土 干 王 主 玉
根本分不清，在那邊「亂寫一通」。
然後呢，跟你說：
「就算我寫成要去『土林捷運站』『美小女戰土』『踩到泥士』『太溪豆王』『翠綠的王珮』『節日王持人』，又怎樣？」
1. 線條不重要，能溝通就好。
2. 我是外國人，寫字有瑕疵，很正常，你們臺灣人要擁抱多元文化。
3. 不要追求完美的線條，重點是：寫字，要言之有物。
4. 你看上下文，難道看不出來我寫什麼嗎？
一個臺灣人，學英文。
然後呢，pit peat pat pate pout putt
根本分不清，在那邊「亂講一通」。
然後呢，跟你說：
1. 發音不重要，能溝通就好。
2. 我是臺灣人，發音有瑕疵，很正常，你們美國人要擁抱多元文化。
3. 不要追求完美的發音，重點是：講話，要言之有物。
4. 你聽上下文，難道看不出來我講什麼嗎？

-

1. 你美國人寫字寫成這副德性，能溝通嗎？
2. 你懶得學我們方塊字就說一聲。別扯什麼很正常什麼多元文化。全球十幾億華人都學得會。你懶惰，別找藉口。
3. 我有說要完美嗎？你這樣寫中文，根本是要我近視加深好不好？我沒空跟你腦筋急轉彎。就憑你這種學中文的憊賴態度，這種對線條的輕蔑態度，怎麼可能言之有物？
4. 我憑什麼要看你的上下文，去我猜我猜我猜猜猜？我在參加綜藝節目嗎？

-

我們臺灣，還要迴避 「英文的聲音」 多久？
你去找一個美國人，跟他「筆談」，
你就會秒懂，我們臺灣人輕視發音的英文學習邏輯，
有多荒謬了。


圖：PhotoAC圖庫網站